作者：鲁国平
中国是一个有着崇尚英雄优良传统的国度，也是一个英雄模范满地走的社会，大到国家小到社区乡村，群众心目中除了远的有雷锋，董存瑞，刘胡兰等等英雄人物，近代的有张海迪，孔繁森，等数不胜数，甚至还有地方上什么名不见经传的五一劳动奖章获得者，三八红旗手，见义勇为标兵，杰出青年以及道德模范等等，反正世界上要算杂七杂八的英雄人物甭管有些是不是吹出来的，数量中国当属第一，为何中国需要这么多英雄模范并且不断被刷新？我想除了几千年来儒家思想的提倡以德治国的先例，还有新中国成立以来党善于以树立典型见长的思想政治工作思维模式决定了如今政府和大家的行为价值导向，而就在每年一批的英雄模范诞生之时，不时又有演绎翻拍的电影电视英雄人物剧也分外热闹，大有你方唱罢我登场的味道，这样由于外形或者机缘演起来特型英雄人物的演员以及以圣贤承传人身份自居的学术明星便在活生生的表演中得到群众认可，名利双收者乐此不疲，包括演许三多的王宝强和讲《论语心得》成名的于丹，反倒是真正的英雄模范在捞到一个耀眼光环后依然不得不重操旧业，任劳任怨，苦守清贫。
最近中国网络媒体首届"感动中国人物"评选结果近日出炉,作为2007年快乐男声总冠军的陈楚生榜上有名.为此网络上为"快男"陈楚生凭什么感动中国了而争吵不休，其实本身把娱乐英雄和真英雄相提并论就是一件滑稽的事情，道理很简单，那些真英雄感动中国是一种大公无私的精神，一种超越个人私利的长期做好人好事的道德境界，尽管有不少陈楚生的粉丝出面反驳道：“陈楚生感动人们的是精神，而不是身份。他反映了我们一批身处社会底层的80后，在登上社会舞台后，自强不息，为理想打拼的，艰辛历程，有他而想到自己的经历，是他感动了我，或者说有他而引起的自己感动了自己，所以我支持他。”显然，这是幼稚的想法，靠不住的说法，如果陈楚生也可以为理想打拼的精神以及艰辛历程和真英雄相提并论，那么所有平凡人为了生存工作而努力程度一点都不比陈楚生差。
不久前我曾经和一位年轻人交心，谈到人生理想时本人问他是愿意做目下红极一时的许三多扮演者王宝强一样的荧屏英雄还是真英雄比如道德模范大学生代表人物洪战辉，他就很直接就举例起来“2005感动中国人物”洪战辉的境遇来阐明自己的观点。去年初洪战辉在郑州为中学生作报告时推销新书，他那句“每本可以提成1．5元”的话，引起轩然大波。后来备受大家责备的洪战辉很委屈：“凭双手赚钱，到底有什么错？”他还表示，不能只做个“道德符号”，更想像个普通人一样挣钱、生活。
匪夷所思的是与真英雄相反的是扮演娱乐英雄的荧屏英雄明星，以虚构或者真实的英雄故事感动了中国人，便可以堂而皇之地以英雄精神代言人或明星的身份到处招摇撞骗，赚得盘满砵满，于是他觉得还是当王宝强于丹等这样的娱乐英雄比较理想，他们一边可以大唱高调一边伸手要钱，做的是假傻赚的是真傻的人的钱！甚至“演”而优则政！
为何中国荧屏假英雄比真英雄还吃香？真英雄除了一顶荣誉的帽子什么也得不到，就有些象当初观音菩萨给予孙悟空头上戴的花帽子，猴子满心欢喜最后却变成了一道控制他手脚的“紧箍咒”，我想真英雄们吃亏或许他们自己习以为常，正是他们乃真英雄，而如果总是荧屏假英雄比真英雄还吃香倒打击了数不胜数的广大群众不愿意做真英雄就严重了，难怪中国人学圣贤学英雄人物千千万万，但千百年来就是丝毫没有起色，社会道德和文明水平越来越低下了，毕竟大多数老百姓心明眼亮，想糊弄他们都做吃亏的真英雄还有些困难。不是我想贬低娱乐英雄，娱乐时代他们的价值非同一般，可比起来真英雄的功劳，奉献以及社会价值他们还得让路！
(内容有删减)
评论加载中…
